Juist het idee van safe heavens werkt al 60 jaar niet. Het is een weeffout c.q. denkfout van Verenigde Naties gebleken. In 1948 werd Israel opgericht als een safe heaven voor joden; later Sebrenica als safe heaven. Het werkte niet omdat het land wat de VN gaf, van een ander was. Dat is de denkfout van alle separatisten. Gestolen goed gedijt nu eenmaal niet. Israel is en blijft - als staat - gestolen van de arabieren; en voor zover de grond is gekocht; prima; wonen mag men daar natuurlijk als jood als iedereen. Geen punt. Het land is juist van al haar ingezetenen, incl. haar vluchtelingen, maar er mag geen apartheid ontstaan. Hollanders moeten daar driedubbel op letten. Wij moeten geen tweede apartheid mede op ons geweten krijgen.
De zaak loopt in het Midden Oosten gierend uit de klauwen. Eigenlijk is dat al jaren zo. We moeten daar als gemeenschap standpunten over innemen of er op zijn minst eerlijk, in alle openheid, over de dingen praten of schrijven die niet kloppen. Bijvoorbeeld het toenemende anti-semitisme. Het anti-semitisme immers wordt door Sharon gecultiveerd, uitvergroot en misbruikt. Er ontstaan zelfs hypes of zich zelf versterkende voorspellingen. De zaak van dat Franse meisje is er zo een. Jules Croisset deed indertijd ook zo iets. Inmiddels is er nog een zaak bijgekomen, die bfrandstischting in een synachoge. Sharon doet er - zoals keer op keer blijkt - niets aan om het antisemitisme in Europa en elders de kop in te drukken; integendeel. Hij is er deels zelf en zijn beweging, de motor van.
Dat het antisemitisme toeneemt, vinden inmiddels velen met mij fout, niet correct, in strijd met de feiten en vooral een onaanvaardbare voorstelling van zaken. Het antisemitisme neemt niet toe; de haat tegen Israel, Sharon en de ontkenners van de problemen, de media daar, hier en ook in Nederland, neemt toe.
Mijn persoonlijk mening is zelfs dat Israel de USA en Nederland - bewust - in de Irakese val gelokt heeft. Als dank kreeg Bush de Iraakse oliebronnen c.q. de toegang tot de regulatie van de wereldprijzen van olie. Het ging Israel er om kost wat het kost Saddam Hoessein uit te schakelen. Immers Saddam bleek immers nog zo'n beetje de enige leider die (openlijk) geld aan de Palestijnse bevrijdingsbewegingen wilde geven. Dat was (al) 11 jaar sinds de laatste golf oorlog een doorn in het oog van de zionistisch kliek.
Het Heilige land - zoals we dat in navolging van de PLO maar het beste kunnen noemen - is voor al haar ingezetenen. Dus ook voor Palestijnen, Arabieren, Christen, etc. De wereldgemeenschap kan het niet toestaan dat principe om daar te mogen wonen - en zeker niet voor de daar nu nog steeds wonende miljoenen arabische inwoners en de miljoenen vluchtelingen elders - op te geven. De Palestijnse bevrijdingsbewegingen nemen vooralsnog - in deze fase van twee in slaap gesusde grootmachten en wereldopinie - genoegen met twee Bantoestans: de Gaza-strook en de Westbank, maar zullen nooit hun volkeren-recht, hun democratisch recht, hun bezitsrecht, hun grondrecht en hun staatsrecht opgeven om nu, samen met de joodse en de christelijke bewoners in het huidige Israel te wonen, en binnen Israel tegen het zionisme te vechten voor behoud en uitbreiding van al hun democratische rechten.
Het opdelen van het Heilige land is geen optie voor de lange termijn. Het zionsime en Leon de Winter hebben geen gelijk en mogen ook geen gelijk krijgen. Een Palestijnse staat is net zo racistisch ("eigen volk eerst") als een joodse staat. "Joods volk eerst"? Walchelijk. Dat men dat al 60 jaar goedvindt. Schande. Het zionisme is een complete misconceptie. Een ramp voor het jodendom. Gebaseerd op 19e eeuws denken. A-sociaal. Apartheid ten top.
Een palestijnse en een joodse staat zal wederom een volksverhuizing met zich mee brengen. Joden zullen de Westbank (moeten) verlaten en Palestijnen Israel. Dat is in - mijn optie, en die van dePLO, Fatah, PFLP, etc.- nergens voor nodig.
Ik hoop dat zich links noemende mensen en partijen, de 'goede' joden - zoals die recent in Den Haag en Brussel optraden tegen israel, het zionisme en het apartheidshek - blijft steunen.
Israel is voor al haar ingezetenen, joden, palestijnen, christenen, etc. (en voor al haar vluchtelingen). Het zionsime dient door links afgewezen te worden.
Het is voor verstandige mensen niet te verteren dat premier Sharon alle Franse joden oproept om naar Israel te emigreren (1). Dat betekent namelijk dat er zowel op de lange termijn; de middel-lange termijn als de korte termijn iets heel erg mis is met de super havik Sharon en het beleid van de staat Israel op het vlak van het bestrijden van racisme. Vele weten dat al, maar nu kunnen velen dat zelf ook wel zien. Zijn beleid laat niks te raden over. Het incident met dat meisje in een Franse trein bleek zelfs verzonnen te zijn.
Als regeringen en met name de israelische regering en de zionistische beweging niks doen om anti-semitisme in de wereld op te lossen - en alleen maar kunnen roepen dat alle Franse joden (2) dan maar naar Israel moeten emigreren - dan kan ik niet anders dan concluderen dat het anti-semitisme blijkbaar in hun straatje te pas komt. Het brengt mensen op vreemde gedachten. Dat blijkt maar weer: met dat meisje in Frankrijk, dat zou zijn aangerand door moslims. We kennen in Nederland ook zo een geval van wishfull thinking of een self full filling prophecy aangaande toenemend anti-semitisme: Jules Croisset, circa tien jaar geleden.
Het anti-semitisme neemt niet toe maar de weerzin tegen het israelische beleid van Sharon en het zionisme neemt (inmiddels) in de westerse wereld toe.
Het beleid van de israelische regering en de Israel-lobby is dus niet alleen een ramp voor de Palestijnen en de arabische israeliers, maar ook - en met name - voor joden en het jodendom zelf (3) (4).
[2] Dat is bewezen en gebeurd in Argentinie (rond 1980), Syrie, Marokko, Libanon, Irak, Iran, Antwerpen, Marseille en elders.
[3] Dat is inmiddels ook wel bewezen. Daarbij speelt ook nog het trieste fenomeen dat niet goed voorgelichte massa's het onderscheid moeilijk kunnen maken en sommigen gooien daarom het walgelijke beleid van de staat Israel wel eens op een hoop met kritiek op 'de' joden. Sharon heeft er belang bij dit onderscheid niet te maken. Goedwillende en vredelievende mensen, zo als ik, wel.
[4] Daarom zijn zo vele orthodoxen Joden tegen het zionisme. Vooral orthodoxen joden buiten Israel (bijvoorbeeld in New York, Jeruzalem zelf maar ook in Antwerpen. (Zie boek de achterkant van de ster.) Israel noemt sommigen van hen ook systematisch verraders; dat is helemaal een gospe. Binnen Israel is er een zeer ongezonde haat tegen orthodoxen joden aan het ontstaan. (Zie boek van een ander joods geluid.) Waarvoor hebben we Israel dan nog zou je haast zeggen? Zionisme leidt dan tot niks; sterker nog tot rampen. Tot haat tussen volkeren en tussen godsdiensten.
[5] Uit: Metro, 15 juli 2004
Enschede, augustus, 2004; updated 12 sept. 2004.